Comment Goldman Sachs gagne de l'argent ? un exemple récent.

Voici l'historique d'un exemple récent de manipulations :

1. Le 4 décembre 2013 : Goldman Sachs annonce l’ajout de PEUGEOT à sa « conviction buy list » [valeurs à acheter] à 11,8 € : le titre prend 5%. Il ne faut alors pas une semaine pour que circulent les premières rumeurs d’une augmentation de capital (ah, c’est vraiment pas de chance pour les épargnants !).
2. Le 12 décembre 2013 : General Motors sort du capital de PEUGEOT à 10,25 € : le titre plonge de -25% en 72 heures. Le marché découvre que Goldman Sachs avait été choisi comme intermédiaire pour reclasser cette participation de 7% auprès d’acheteurs institutionnels.
3. Le 13 décembre 2013 au matin : Goldman Sachs retire PEUGEOT de sa « conviction buy List », ce qui entraîne en 48 heures le plongeon de -20% du titre vers 8,9 €. La SEC ou l’AMF n’y trouvent rien à redire : une muraille de Chine sépare théoriquement les activités de « fusions/acquisition/banque conseil » et la division « analyse/trading ».

extrait de "Goldman Sachs ... ou l'oeuvre de Dieu accomplie avec le sourire du diable" de Philippe Béchade.

 

La garantie implicite des banques systémiques : plus de 40 milliards d'euros

Les politiques français et les autres subissent la loi des banques systémiques, c'est-à-dire les banques "too big to fail" dont le nombre a diminué mais dont la taille a augmenté à cause de la disparition d'un certain nombre de petites banques concurrentes. 

Les quatre banques systémiques françaises sont les suivantes : BNP Paribas, Crédit Agricole SA, Société Générale et BPCE.

Qu'est-ce que la garantie implicite ? Ces établissements bancaires systémiques en cas de difficultés seront nécessairement soutenus par les pouvoirs publics comme nous l'avons vu en 2008. Elle est implicite parce qu'elle n'est pas contractuelle, elle n'est pas explicite. C'est ce qui incite ces banques a prendre des risques inconsidérés puisqu'elles seront sauvées par les Français.

Nicolas Sarkozy a soutenu que l'Etat français a gagné de l'argent en soutenant ces banques, un peu plus d'un milliard d'euros. Mais ce nombre est très contesté et pour cause par la Cour des Comptes.

Mais le plus important est ce que les Français paient par an pour ces banques, ou plutôt ce qu'ils devraient recevoir pour cette assurance de survie. Quand vous faites un emprunt immobilier, la banque exige une assurance explicite. Les banques systémiques, vous l'avez compris, bénéficient d'une garantie implicite qu'elles devraient payer à leur garant, les Français.

Quel en est le montant ? Cette assurance étant implicite, il n'y a pas de méthode incontestable pour la mesurer. Aux USA, elle représenterait jusqu'à 50% des profits des banques. En Grande Bretagne, elle se serait élevé à 55 milliards de £ soit 82 milliards d'euros par an.

Pour les quatre banques françaises, le montant s'élève à un nombre astronomique : 48 milliards d'euros. Ces banques devraient payer chaque année à l'Etat français pour cette garantie 48 milliards d'euros soit bien plus que leurs profits et un peu moins que la charge de la dette française 58 milliards d'euros. voir  

Mais le pouvoir de ces banques est tel que le gouvernement en place n'a pas voulu/pu séparer leurs activités à risques et leurs activités de crédit. Comment demander à des inspecteurs des finances qui rêvent de diriger ces banques de les recadrer et leur faire perdre leur pouvoir ... de ... ?

L'Europe va remettre le couvert et elle aura raison car le pouvoir financier est inacceptable en l'état et anti-démocratique. Avec le changement des institutions en France, c'est le problème à résoudre avant tous les autres en Europe. Et il faut commencer à le résoudre maintenant car la solution et ses effets prendront du temps. Et seuls les citoyens pourront desserrer l'étau et le chantage de cette finance sur les gouvernements !

autres liens : 

http://www.telos-eu.com/fr/politique-economique/fiscalite...

http://www.bastamag.net/Reforme-bancaire-comment-le

 

Projet de loi bancaire

Je vous invite à lire les commentaires à propos de ce projet de loi qui est a minima et ne résoud pas grand chose. Il nous faut revenir à une séparation stricte de la spéculation et du crédit.

http://www.nosdeputes.fr/14/loi/566

Deux citations de Franklin Delano Roosevelt après la crise de 1929:

"La seule chose dont nous devons avoir peur est la peur elle-même…" discours inaugural de mars 1933

"Nous savons désormais qu'il est aussi dangereux d'être gouverné par l'argent organisé que par le crime organisé." en 1936

Séparation des banques contre la spéculation

Le projet de loi proposé par le gouvernement est a minima et n'empêche pas la spéculation qui nous fait subir une crise économique monstrueuse et mortifère.

 

RENDEZ VOUS DEMAIN mardi 2 avril 2013 place Edouard Herriot à coté de l'assemblée nationale pour interpellation des députés sur la loi sur la séparation des banques.

Soyons nombreux à 10h00, un maximum à 10h30.

 

Si vous avez des Tee Shirt ou des badges venez avec.

Cette opération sera répétée tous les mardi du moi d'avril.

 

Merci de faire suivre.

Pourquoi Chypre et ses problèmes ?

La finance internationale (banques, hedge funds, paradis fiscaux, etc.) continuent de siphonner l'économie réelle. Voici un dessin que je trouve très parlant.